Sudija Suzan Nelson juče je donela presudu u slučaju udružene tužbe igrača protiv Lige.
Ona glasi: lokaut se odmah prekida. Koje su posledice ovakve odluke i šta će dalje događati?



1. Šta znači ovakva odluka?

Kratkoročno, ona predstavlja pobedu igrača, kao tužilaca, jer je njihova strategija uspela. Rasformirali su Uniju igrača (NFLPA) koja nije imala uspeha za pregovaračkim stolom, i dali su stvar u ruke najuticajnijih igrača poput Toma Brejdija i Drua Brisa da predvode tužbu koja je na kraju usvojena.

Sada fudbal može ponovo da se nastavi, u smislu treniranja igrača i njihovog plaćanja, dok se za to vreme bude pronalazilo rešenje za novi kolektivni sporazum. Naravno, Liga je odmah najavila da će se žaliti i pokušati da u žalbenom postupku vrati lokaut na snagu.


2. Šta je sledeće na tapetu?

Kao što smo rekli, Liga tj. vlasnici klubova će uložiti redovan pravni lek Apelacionom sudu a kao glavni razlog navešće činjenicu da bi privremeno otvaranje vrata koja bi kasnije eventualno obaranjem prvostepene odluke bila ponovo zatvorena stvorilo haos neopisivih razmera za Ligu.

Ukoliko vlasnici uspeju da vrate lokaut na snagu, ponovo ćemo se vratiti na status kvo, a to je ono što smo imali od 11. marta pa sve do juče. Moraće opet da se sedne za sto i pokušati da se nađe sporazum.

Ako žalba ne prođe, vlasnici konačno gube bitku sa igračima i fanovi mogu da odahnu, jer će gledati novu sezonu bez ikakvih posledica.


3. Šta će se desiti u žalbenom postupku?

Liga se nada da će lako pobediti i da će njihova žalba biti usvojena, jer je 13 od 16 sudija Apelacionog suda izabrano od strane konzervativnih republikanaca, u čijim su mahom redovima vlasnici 32 kluba. Politička ideologija često utiče na konačnu odluku, a takvoj političkoj opciji igrači kao strana u sukobu nisu nimalo dragi. Ko će doneti presudu? Sudijsko veće koje će biti odabrano čine troje sudija, a za odluku je dovoljna većina, što vlasnicima daje ogromnu nadu da će bar dvoje od njihovih 13 republikanaca biti izabrano u sastav veća.

Strana koja izgubi u ovom drugostepenom postupku, ima pravo da traži ponavljanje postupka, odnosno ponovno saslušavanje pred sudom, ali to pravo nije zagarantovano, odnosno sud ima diskreciono pravo da usvoji ili odbije predlog.

Po advokatskim krugovima priča se da je presuda sudije Nelson toliko profesionalno i obrazloženo napisana, na čak 89 strana, da Apelacioni sud nema ama baš nikakve šanse da poništi presudu zbog nestručnosti sudije, odnosno nerazumljive presude, što je inače redovna opcija u drugostepenom postupku.


4. Kada počinje FA pijaca?

Zavisi od nekoliko faktora. Ukoliko Liga ne uloži žalbu, slobodni agenti mogu potpisivati ugovore već krajem nedelje, kad istekne zakonski rok za podnošenje pravnog leka na prvostepenu odluku. Ako je uloži, što je najavljeno i izvesno, ipak će morati da se sačeka sa konačnom odlukom Apelacionog suda.

I pored svega, veterani koji su slobodni agenti sigurno ne žele neizvesnu situaciju, jer čak i da žalba ne bude uložena, niko neće davati ogromne sume novca za bilo kojeg igrača sve dok ne bude siguran da je novi kolektivni sporazum na vidiku.

Potpuno suprotno od ovog važi za rukije koji nisu izabrani na draftu. Oni bi trebalo odmah posle drafta da potpišu ugovore, jer nemaju ništa da izgube, samo mogu da dobiju u svoju korist tako što veterani neće dobiti ugovore, pa u krajnjem slučaju rukiji imaju kakvu takvu šansu da zaigraju.


5. Da li se mogu trejdovati igrači?

Ponovo ista priča kao i za slobodne agente. Sve zavisi od žalbe, koja odlaže pravnosnažnost odluke. Sada je ovde glavno pitanje da li će na draftu biti mogućnosti trejdova ili ne. Čini se kao teorija zavere, ali moguće je da je odluka doneta ovako blizu drafta baš da bi moglo biti razmena na samom draftu. Sačekajmo još 48 sati pa ćemo videti.


6. Šta će biti sa pravilima iz prethodne godine?

U ovom trenutku krajnje je neizvesno. Mnogi pretpostavljaju da će liga ukoliko izgubi spor primeniti ista pravila kao i prošle godine, a to znači – nema seleri kepa, nema minimalnih zagarantovanih plata, i da bi igrač postao u potpunosti slobodan agent, mora imati staž od čak šest sezona u NFL-u.

S obzirom da će igrači, ohrabreni jučerašnjim ishodom tužbe, pokušati da napadnu bilo koje pravilo nepovoljno za njih, čelnici Lige moraće veoma pažljivo da biraju pravila za predstojeću sezonu.


7. Da li će biti ustaljene skale zarade za rukije?

Zavisi. Liga može kao i u prethodnom pitanju da postavi skalu po izboru, ali će igrači u svakom slučaju imati pravno sredstvo kojim mogu da napadnu takav izbor.


8. Da li će suprotstavljene strane nastaviti pregovore?

Apsolutno. Nastavak medijacije zakazan je za 16. maj. Činjenica da lokaut više ne postoji nije presudna. Bez novog kolektivnog sporazuma nema rešenja problemu.

S obziom da Unija igrača (NFLPA) više ne postoji, donošenjem novog kolektivnog sporazuma došli bi u apsurdnu situaciju a to je da on važi samo za igrače koji su aktivni u trenutku njegovog donošenja, a ne i za buduće. Zato je potrebno osnovati novu asocijaciju igrača, iako je više njih kategorično izjavilo da se više neće udruživati.


9. Koliko dugo sve ovo može da traje?

Godinama. Ali jučerašnjom presudom američki fudbal je ponovo aktivan sve do završetka sudskog procesa.


10. Šta će se desiti sa osiguranjem za slučaj lokauta?

I dalje je na snazi zahvaljujući odluci sudije Dejvida Dotija, iako nema više lokauta. Naime, igračima pripada cifra koju su vlasnici ponudili u toku pregovora kao osiguranje za slučaj lokauta.



Izvor: Mike Florio, ProFootballTalk
Prevod: Mihailo Kasalica